Većina ljudi koja je tada igrala na BF je,isto kao i većina danas,koristila BF isključivo za klasičo klađenje,tj. igranje na singlove. To je i normalno je BF je predvodnik u najboljim koeficijentima i usudio bi se reći kreator kompletnog kladionačarkog tržišta u svijetu. Dakle,ako se i ne misliš baviti trgovanjem,Bf će dobro poslužiti za klasično igranje na singlove koje po takvoj cijeni nećete pronaći nigdje.
Mislim da sam uplatio nekih 50 eura i krenuo u istraživanje. Bilo je to doba teniskog Grad Slam turnira u Wimbledonu.
Prvu stvar koju sam napravio je bila da sam igrao LAY na jednu tenisačicu koja je u tom momentu imala dobiven prvi set.Mislim da je na nju bio koef. 1,05. Stavio sam 100 eura na taj koef. i tom prilikom riskirao svojih 5 eura, a da pri tom max. mogao dobiti 100.
Tenis sam dosta pratio i znao sam da ono što se u tenisu može izokrenuti ne postoji u niti jednom sportu,a pri tom prednjače žene/tenisačice. Favorizirana tenisačica koja je pobjedila prvi set drugi gubi i ja sam već u tom trenutku imao lijep profit kojeg sam mogao lagano zatvoriti ( raspodijeliti na obje igračice i ne brinuti se kako će na kraju završiti).
Naravno da opijen lijepim dobitkom i punim plijenom od 100 eura nisam pomišljao na zatvaranje ( green ili hedge). To naravno nije bilo pametno. Na 5 eura uloga mogao sam uzeti lijepih 30 eura profita i to se u pravilu ne propušta. Srećom favoritkinja gubi i ja odnosim puni plijen.
U 2-3 dana dižem se na 700 eura.
Neiskustvo i prelagano zarađen novac učinili su svoje, tako da sam kasnije forsirajući izgubio veći dio tog iznosa. Zašto sam izgubio? Uglavnom zato jer nisam trejdao već sam se kockao i nisam imao pojma o čitavom nizu detalja koje danas poznajem i koje još uvijek usavršavam.
Na slikama niste objavili uplaćene betove, već najobičniji odabir koji očito nije uplaćen.U postu opisujete "stvarni trejd" koji ste dokumentirali neuplaćenim odabirom.Zašto?
OdgovoriIzbriši